国外

CALLS对“不民主”投票系统进行了全面审查,该系统顽固地计划在霍林沃思湖引入住宅停车许可证计划

尽管超过94%的人投票支持该计划,但该计划没有进行,因为整体选民投票率低于75%

现在,更高的Cleggswood Avenue的Roy Tonkin呼吁委员会将其政策改为“不赞成现状”

正如观察员上个月报道的那样,该计划的目的是阻止游客在周末和银行假日停在一条小街上,由于75%的争议,该计划最初被搁置

但在本月早些时候的宾夕法尼亚乡镇会议上,居民设法投票支持另一次投票

现在,Tokin先生呼吁进行最新的投票

他说:“我尊重任何不投票的人,但他们不投票取消我的投票是不对的

这实际上正在发生

”没有会员或政府以这种方式投票,因为如果适用这一点,则不会选举任何人

“这不是法律要求

这是一项议会政策,但这是不正确的

”我质疑议员和议会为该制度辩护

Impact Partnership的运输团队负责人表示:“董事会对引入住宅停车计划持谨慎态度,因为它对居民施加了限制并为他们提供了特权,因此它支持很多地位,这是不民主的

” “如果没有对原计划投票的居民会发现他们对此不满意并且不愿意取消该计划,则存在风险

”与全国各地的议会一样,他们也需要高水平的支持, 2005年5月

罗奇代尔委员会同意在投票中要求75%的支持,以表明有足够的社区支持来保证该计划的长期未来